Цель редколлегии журнала «Мониторинг. Наука и технологии» (далее - «МНТ» или Журнал) – содействовать целостности процесса публикации научно-исследовательской работы. При решении связанных с этим процессом этических проблем взаимоотношений (в том числе возможных конфликтов интересов) и обязанностей всех сторон (редколлегии, авторов, рецензентов) редакция «МНТ» ориентируется на материалы международного Комитета по публикационной этике COPE (Committee on Publication Ethics). На их основании сформированы требования журнала «МНТ».

1. Редколлегия.
– Принимает не опубликованные ранее материалы, содержащие новые оригинальные научные результаты; не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие печатные и электронные СМИ.
– Гарантирует при рассмотрении всех представленных к публикации материалов соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам, исходя из национальной или религиозной принадлежности, пола, гражданства, служебного положения, независимо от коммерческих интересов и отношений с Учредителем Журнала.
– Редакционный совет рассматривает все материалы рукописи, предоставляемые автором, и принимает предварительное решение о принятии или отклонении рукописи на основании данных о ее соответствии научному профилю Журнала.
– Редакционный совет устанавливает и изменяет правила представления статей, их оформления, порядок и форму рецензирования.
– Рукописи проверяются на плагиат системой Антиплагиат; недобросовестным авторам может быть отказано в публикации.
– Редколлегия не будет допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что в них нарушены этические нормы - они содержат фальсификацию результатов, плагиат, ложное приписывание авторства, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его опубликованной редакционной политике.
– Редакция не вступает в дискуссии с авторами по поводу статей, которые редколлегия принимает или не принимает к публикации.
– Принятая рукопись направляется рецензенту – компетентному специалисту по тематике материала, избегая при этом конфликта интересов и гарантируя конфиденциальность и анонимность рецензирования материалов.
– На основании полученной рецензии (в ней должны быть отмечены актуальность и достоверность авторского материала) редколлегия выносит решение о публикации статьи.
– Окончательное решение о публикации принимает главный редактор.
– В случае отказа в публикации статьи редколлегия направляет автору мотивированный отказ.
– Статьи публикуются в порядке очередности поступления. Датой поступления считается дата поступления исправленной рукописи.
– Редколлегия несет ответственность за решение о публикации.
– После редакторской правки конечный вариант статьи должен быть согласован с авторами.
– Редакция следит за тем, чтобы все источники любой финансовой поддержки проекта были раскрыты и указаны в рукописи.
– Редакционная коллегия рассматривает претензии к статьям, в том числе – к уже опубликованным работам и их авторам, принимая, где это будет признано необходимым, коллегиальные решения о снятии статьи с публикации или опубликовании замечаний или опровержений к уже опубликованной статье. Все претензии рассматриваются вне зависимости от того, когда была опубликована работа, к которой были предъявлены претензии.
– Редакционная коллегия обязана предоставить авторам возможность ответить на любые претензии как к неопубликованной, так и к уже опубликованной работе.
– Всякая документация, связанная с поступлением и рассмотрением претензий, а также ответы авторов статей на предъявленные претензии, хранится в архиве редакции.
– Члены редакционной коллегии не имеют права использовать в своих научных публикациях содержание обсуждаемых на редакционной коллегии статей до тех пор, пока эти статьи не будут опубликованы в журнале, причем использование опубликованных результатов должно сопровождаться соответствующими ссылками на публикацию автора. Результаты отклоненных редакционной коллегией статей также не могу быть использованы в личных интересах членами редколлегии.
– Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается на сайте журнала в открытом доступе.
– Каждое сообщение о факте несоблюдения редакционной этики будет рассмотрено. В случае обнаружения ошибок и нарушений обязательна последующая публикация соответствующих корректировок, опровержений или извинений.
– Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматривает главный редактор журнала (или издатель).

2. Автор(ы).
– направляют рукопись в электронном виде, оформленную согласно «Правилам для авторов», в редакционную коллегию Журнала.
– предоставляют только оригинальные работы, указывают, что их работа публикуется впервые, материалы рукописи не поданы одновременно в более чем один журнал.
– подтверждают, что данные в статье являются подлинными и настоящими, т.е. исключена их фальсификация.
– гарантируют достоверность публикуемых в статье результатов. При выявлении в тексте представленной в редакцию рукописи ошибок и существенных неточностей автор обязан незамедлительно сообщить об этом в редакцию журнала, содействовать редакции в подготовке и опубликовании соответствующих исправлений, дополнений и пояснений. То же касается уже опубликованных в журнале работ. Авторы должны сохранять данные, использованные при написании представленной ими рукописи. В случае необходимости авторы обязуются отозвать представленную к публикации рукопись.
– должны гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта, внесших значительный вклад в исследование, указаны, что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и дали свое согласие на её публикацию.
– обязуются участвовать во внесении принципиальных изменений, правке и устранении ошибок на всех этапах подготовки статьи к печати, а также в окончательном утверждении версии, которая сдаётся в печать.
– должны указать в рукописи все источники финансирования работы (гранты, программы, проекты), результатом которой стала данная статья.
– должны учитывать все работы, имевшие значение при проведении исследования, и обеспечивать библиографические ссылки на них в статье.
– любые проявления плагиата недопустимы - начиная от использования чужого материала без ссылки на него, до публикации чужой работы под своим именем; авторы должны принять также, что участие в многократных и дублирующих публикациях расценивается как самоплагиат.
– в тех случаях, когда часть текста рукописи, представленной в редакцию, идентична материалу, опубликованному автором ранее, она должна быть оформлена как цитирование со ссылкой на соответствующий первоисточник.
– может использовать в исследовании конфиденциальную информацию из личной беседы или переписки только с письменного согласия лица, которое ее предоставило.
– текстовая и графическая информация, заимствованная из опубликованных результатов исследований иных лиц, должна быть приведена в виде цитаты с указанием ссылки на соответствующую работу.
– авторы должны раскрывать возможные конфликты интересов (финансовых, организационных или иных конкурирующих интересов), которые могут оказать неоправданное влияние на оценку и интерпретацию их рукописи на любом этапе ее публикации.
– авторы должны вернуть рукопись, исправленную в соответствии с замечаниями рецензента и редактора, и направить письмо- файл с ответами на замечания.

3. Рецензирование.
Честный процесс независимого рецензирования должна гарантировать Редакция. Процедура проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов устанавливается Редакцией в соответствии с политикой журнала. (Материал может быть отклонен без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или несоответствующим профилю Журнала).
Рецензент как эксперт должен дать объективную и аргументированную оценку результатам исследования, представленным в статье. Это должно помочь редколлегии принять решение о публикации рукописи и улучшить качество статьи.
– Редакция привлекает к рецензированию материалов, рассматриваемых для публикации, специалистов, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов. Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной политике.
Рецензент
– Учитывает, что направленная ему рукопись является интеллектуальной собственностью автора, а потому Рецензия на статью носит конфиденциальный характер (нарушение конфиденциальности возможно в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье).
– Может высказать отказ от участия в рецензировании при недостаточной компетентности для оценки представленного материала или при невозможности быть объективным в случае конфликта интересов с автором или с организацией, связанной с представленной работой.
– Гарантирует максимальную объективность рецензии на основе актуальности, научной значимости, достоверности и новизны результатов исследования, проведенного автором. Любые критические замечания субъективного характера, проистекающие из личного отношения к автору или каких-либо иных причин, в Рецензии неприемлемы и не допускаются.
– Дает четко обоснованные рекомендации по исправлению статьи.
– Обращает внимание авторов на отсутствие необходимых в статье ссылок на соответствующую литературу.
– Информирует членов редакционной коллегии, если рецензируемая рукопись имеет значительное сходство с ранее опубликованными статьями, то есть о случаях плагиата.
– Не использует в личных целях неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению (либо отклоненных) рукописей.

4. Авторское право и издательская политика.
Настоящий раздел регулирует взаимоотношения между Редакцией «МНТ» (далее – «Редакция»), издательством ООО «ЦСМОСиПР» (далее – «Издательство») и автором или авторским коллективом, передавшим свою рукопись для публикации в «МНТ» (далее – «Автор).
– Автор, направляя рукопись в Редакцию, в случае принятия редколлегией «МНТ» решения о ее публикации, соглашается (подписывая Лицензионный договор) с передачей Редакции и Издательству журнала прав на использование рукописи (переданного в Редакцию журнала материала, в т.ч. таких охраняемых объектов авторского права как фотографии автора, рисунки, схемы, таблицы и т. п.), в том числе на воспроизведение в печати и в сети Интернет; на распространение; на перевод на любые языки народов мира; экспорт и импорт экземпляров журнала со статьей Автора в целях распространения, на доведение до всеобщего сведения. В том числе на размещение библиографической информации в базах научного цитирования и полнотекстовой версии в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU, и на сайте журнала «МНТ» в свободном доступе.
– Автор сохраняет за собой право на ее текст без каких-либо ограничений. Автор сохраняет право использовать опубликованный материал, его фрагменты и части в личных, в том числе научных и преподавательских целях.
– Редакция оставляет за собой право, не меняя смысла представленной информации, сокращать и редактировать материалы рукописи, проводить научное редактирование, изменять дизайн графиков, рисунков и таблиц для приведения в соответствие с дизайном журнала.
– Редакция и Издательство вправе заключить договор о переуступке полученных от Автора прав третьим лицам и вправе запрещать третьим лицам любое использование опубликованных в журнале материалов в коммерческих целях.
– Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного Редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к Редакции или Издательству, Автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция и Издательство не несут ответственности перед третьими лицами за нарушение данных Автором гарантий.
– Указанные выше права Автор передает Редакции и Издательству без ограничения срока их действия, на территории всех стран мира без ограничения.
– Права на рукопись считаются переданными Автором Редакции и Издательству с момента принятия в печать.
– Перепечатка материалов, опубликованных в журнале, другими физическими и юридическими лицами возможна только с письменного разрешения Редакции и Издательства, с обязательным указанием названия журнала, номера и года публикации.
– Редакция не несет ответственности за достоверность информации, приводимой Автором.
– Публикация статей для Автора – на платной основе с предоставлением автору платежных документов. В случае публикации статьи в журнале, Издательство высылает Автору электронный авторский экземпляр.

5. Политика обработки персональных данных.
В соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»:
– персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
– обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без их использования. Обработка персональных данных включает в себя, в том числе: сбор; запись; систематизацию; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; передачу (распространение, предоставление, доступ); обезличивание; блокирование; удаление; уничтожение.
5.1. Авторы как субъекты персональных данных предоставляют право хранения и обработки следующих своих персональных данных без ограничения по сроку:
– фамилия, имя, отчество;
– сведения об учёной степени и учёном звании;
– сведения о месте работы и занимаемой должности;
– адрес электронной почты;
– номер телефона;
– почтовый адрес (при необходимости отправки заказной бандероли).
5.2. Полученные с согласия авторов персональные данные используются исключительно для ниже обозначенных целей:
– создание взаимосвязи между произведением науки и автором;
– включение в аналитические и статистические отчетности;
– хранение и обработка в различных базах данных и информационных системах.
5.3. Указанные данные могут передаваться для обработки и хранения третьим лицам при условии уведомления о таком факте с предоставлением сведений о третьем лице (наименование и адрес) субъекту персональных данных.
5.4. Отзыв согласия на хранение и обработку персональных данных производится авторами путем направления соответствующего письменного уведомления в адрес редакции журнала.

6. Процедуры, применяемые в случае нарушения публикационной этики.
Выявление нарушений публикационной этики
1. Нарушения публикационной этики могут быть доведены до сведения редакции и издательства, кем бы и когда бы они ни были обнаружены.
2. Нарушения публикационной этики подразумевают отклонения от указанных выше требований, однако не ограничиваются ими.
3. Всякое лицо, сообщающее в редакцию о нарушении публикационной этики авторами или рецензентами, обязано предоставить исчерпывающую информацию о факте нарушения, обеспечивающую надлежащее расследование факта нарушения этики. Все заявления и утверждения сторон конфликта обязаны рассматриваться на одинаковых условиях с целью обеспечения принятия обоснованного решения и официального заключения по факту нарушения публикационной этики.
Проведение расследования по факту выявленного нарушения публикационной этики
1. За принятие первоначального решения по каждому нарушению публикационной этики несет ответственность редактор. В случае необходимости редактор обязан консультироваться с издателем.
2. Редактор отвечает как за сбор и анализ доказательств факта нарушения публикационной этики, обеспечивающих принятие редколлегией решения по факту нарушения, так и за обеспечение конфиденциальности процесса расследования нарушения до тех пор, пока не будет принято официальное заключение.
Действия в случае незначительных нарушений публикационной этики
В случае незначительных нарушений публикационной этики, к каковым относятся, в первую очередь, недоразумения или неправильное применение приемлемых стандартов публикационной этики, рассмотрение факта нарушения редактором не требует расширенных консультаций. Редактор обязан довести до автора или рецензента исчерпывающую информацию о том, где, как представляется, возникает недоразумение или неправильное применение стандартов публикационной этики. Редактор обязан при этом обеспечить авторам или рецензентам возможность ответа на принятое заключение, и рассмотреть данный ответ.
Действия в случае значительных нарушений публикационной этики
В случае существенных нарушений публикационной этики редактор, при участии редакционной коллегии и издателя, а при необходимости привлекая для дальнейшей консультации ограниченное число экспертов, принимает решение о информировании работодателей лица, виновного в нарушении, и/или представителей организации, упомянутой в качестве источника финансирования в статье, содержащей нарушения публикационной этики.
Действия в случае значительных нарушений публикационной этики
Упомянутые ниже меры, принимаемые по отношению к виновным в нарушении публикационной этики, могут быть применены по решению редколлегии по отдельности или в совокупности, в зависимости от степени серьезности доказанного нарушения (от незначительного до существенного).
1. Информирование авторов или рецензентов о недоразумении или неправильном применении стандартов публикационной этики.
2. Направление автору или рецензенту официального письма с детальным описанием допущенного ими нарушения публикационной этики и предупреждением о недопустимости подобных действий в дальнейшем.
3. Публикация официального уведомления с описанием доказанного нарушения публикационной этики.
4. Публикация редакционной статьи с описанием доказанного нарушения публикационной этики.
5. Направление работодателю автора или рецензента и/или организации финансирования, упомянутой в качестве источника финансирования в статье, официального письма с детальным описанием допущенного ими нарушения публикационной этики и предупреждением о недопустимости подобных действий в дальнейшем.
6. Снятие рукописи с публикации или изъятие из журнала статьи с обязательным официальным информированием руководителя организации – работодателя автора или рецензента, информирование представителей систем индексирования научных публикаций и читателей журнала.
7. Наложение эмбарго на рассмотрение публикаций автора, или привлечение эксперта, виновных в нарушении публикационной этики, на срок, определяемый редколлегией по результатам расследования нарушения и в зависимости от степени серьезности нарушения этики.