Центр сопряженного мониторинга окружающей среды и природных ресурсов
«Мониторинг. Наука и технологии» Рецензируемый и реферируемый научно-технический журнал
Меню раздела «МНТ»
ГЛАВНАЯ
цели и задачи
Перечень ВАК
ВЫПУСКИ
2024
выпуск №1
выпуск №2
статья #01
статья #02
статья #03
статья #04
статья #05
статья #06
статья #07
статья #08
статья #09
статья #10
статья #11
статья #12
статья #13
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
все выпуски
АВТОРАМ
этика
порядок рецензирования
правила для авторов
ПОДПИСКА
О ЖУРНАЛЕ
главный редактор
редакционный совет
редакционная коллегия
документы
свидетельство
issn
ENG
Меню разделов
ГЛАВНАЯ
Раздел: «ЦЕНТР»
Раздел: «МНТ»
Раздел: «СБОРНИК»
Раздел: «MST»

Хуторской М.Д., Никитин Д.С., Прикащикова Е.Л., Стремилова Е.Е.
Тепловой поток Восточно-Европейской платформы - новый взгляд
Heat flow on the East-European platform - a new look
УДК:
550.361
Аннотация:
Рассмотрено распределение измеренного теплового потока в различных частях Восточно-Европейской платформы: на западе платформы (Балтийская синеклиза, Северо-Германская впадина, Припятский бассейн), на Балтийском щите, в центральной части (Московская синеклиза, Пачелмский авлакоген, Среднее Поволжье), в Тимано-Печорской провинции, в Северо-Кавказском регионе, в Прикаспийской впадине. Определена структура теплового потока - вклад радиогенной теплогенерации в фоновый тепловой поток. Констатируется неоднородность значений теплового потока, обусловленных как локальными причинами, связанными со структурно-теплофизическими неоднородностями в фундаменте платформы и в осадочном чехле, так и региональными особенностями строения и развития платформенных структур в фанерозое. Построены карты теплового потока отдельных сегментов платформы и 3D-модели глубинных температур.
Ключевые
слова:
тепловой поток, температура, термограмма, платформа, осадочный бассейн
Abstracts:
The measured heat flow distribution in various parts of the East-European platform was considered: in the west of the platform (Baltic sineclyse, the North German and Pripyat basins), on the Baltic shield, in the central part (Moscow sineclyse, Pachelma avlacogen, and the Middle Volga region), as well as in the Timano-Pechora province, the North Caucasus region, and the Caspian depression. Heat flow structure is determined - the contribution of radiogenic heat generation to the background heat flow. The heterogeneities of heat flow, due to local causes associated with structural-conductivity heterogeneities in the platform foundation and the sedimentary layers, and regional features of the structure and development of platform in the Phanerozoic is noted. Heat flow maps of individual segments of the platform and 3D models of deep temperatures were built.
Keywords:
heat flow, temperature, thermograms, platform, sedimentary basin

Текст статьи Текст статьи
6,7 МБ
Скачать

вернуться к списку статей

Авторы статьи:
ХУТОРСКОЙ
Михаил Давыдович
mdkh1@yandex.ru
доктор геолого-минералогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, председатель Научного совета РАН по проблемам геотермии, заведующий лабораторией тепломассопереноса, Геологический Институт РАН
НИКИТИН
Дмитрий Сергеевич
кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории тепломассопереноса, Геологический институт РАН
ПРИКАЩИКОВА
Елена Львовна
младший научный сотрудник лаборатории тепломассопереноса, Геологический институт РАН
СТРЕМИЛОВА
Екатерина Евгеньевна
студентка 3-го курса кафедры геофизических методов исследования земной коры Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Список литературы:
1.
Айзберг Р.Е., Гарецкий Р.Г., Синичка А.М. Сарматско-Туранский линеамент земной коры // Проблемы теоретической и региональной тектоники. М.: Наука, 1971. С. 41-51.
2.
Беляков М.Ф. О связи геоизотерм с докембрийским рельефом Русской платформы // Докл. АН СССР, новая серия. 1949. Т. 64. №2. С. 358-361.
3.
Беляков М.Ф. Геотермические наблюдения в буровых скважинах и их интерпретация. М.: Гостоптехиздат. 1955. 116 с.
4.
Боганик Н.С. Радиогенное тепло земной коры Русской платформы и ее складчатого обрамления. М.: Наука. 1975. 159 с.
5.
Богданова С.В., Бибикова Е.В., Постников А.В., Таран Л.Н. Раннепротерозойский магматический пояс под Москвой // Докл. РАН. 2004. Т. 395. №3. С. 376-380.
6.
Богомолов Г.В., Цыбуля Л.А. Геотермическая зональность на территории БССР и ее связь с геологическими структурами // Строение и физика глубинных недр западного района СССР. Минск: Наука и техника. 1969. С. 59-73.
7.
Волож Ю.А. Осадочные бассейны Западного Казахстана (на основе сейсостратиграфического анализа) Автореф. Докт. Диссерт. М.: ГИН АН СССР. 1991. 47 с.
8.
Гарецкий Р.Г., Печерников В.В., Айзберг Р.Е., Клушин С.В. Отражение глубинного строения Припятского палеорифта в термобарических показателях платформенного чехла // Сов. геология. 1990. №3. С. 93-98.
9.
Геотермические исследования. М.: Наука. 1964. 165 с.
10.
Голованова И.В. Тепловое поле Южного Урала. М.: Наука. 2005. 187 с.
11.
Геотермическая карта СССР / Ред. Ф.А. Макаренко. М.: ГУГК СССР: ГИН АН СССР. 1972.
12.
Дахнов В.Н., Дьяконов Д.И. Термометрические исследования скважин. М.-Л.: Гостоптехиздат. 1952. 212 с.
13.
Дьяконов Д.И. Геотермия в нефтяной геологии. Гостоптехиздат. 1958. 277 с.
14.
Журавлев В.С. Сравнительная тектоника Печорской, Прикаспийской и Североморской впадин Европейской платформы. М.: Наука. 1972. 399 с.
15.
Ковнер С.С. Расчет величины термической аномалии антиклинали // Докл. АН СССР. 1947. Т. 56. №5. С. 473-476.
16.
Красковский С.А. О термальном режиме угольных месторождений. М.: Углетехиздат. 1948. 96 с.
17.
Кудельский А.В., Бурак В.М. Газовый режим Припятского прогиба. Минск: Наука и техника. 1982. 328 с.
18.
Кутас Р.И. Роль глубинных процессов в формировании геотермического режима земной коры // Геофизический сборник. №15. 1966. Киев: Наукова думка. С. 38-50.
19.
Кутас Р.И. Поле тепловых потоков и термическая модель земной коры. Киев: Наук. думка. 1978. 148 с.
20.
Любимова Е.А. Обзор состояния геотермических исследований по определению теплового потока // Геотермические исследования и использование тепла Земли. М.: Наука. 1966. С. 12-23.
21.
Матвиенко В.Н. Результаты геотермических исследований на Кубани // Геология нефти и газа. 1968. №8. С. 34-42.
22.
Методические и экспериментальные основы геотермии. М.: Наука. 1983. 230 с.
23.
Невская Я.М. Температурное поле Тимано-Печорской провинции и его связь с нефтегазоносностью // Геотермические модели геологических структур. С.-Пб.: ВСЕГЕИ. 1991. С. 127-135.
24.
Панина Л.В., Зайцев В.А., Сенцов А.А., Агибалов А.О. Неотектоника центральной части Восточно-Европейской платформы // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 2016. Т. 91. Вып. 4-5. С. 51-60.
25.
Пархомов М.Д. Тепловой режим Припятского прогиба // Сейсмические и геотермические исследования в Белоруссии. Минск: Наука и техника. 1985. С. 124-130.
26.
Петров В.Г. О выделении Калужско-Бельской структурной зоны // Бюл. МОИП. Отд. Геол. №3. 1971. С. 66-71.
27.
Поляк Б.Г., Смирнов Я.Б. Связь глубинного теплового потока с тектоническим строением континентов // Геотектоника. 1968. №4. С. 3-19.
28.
Сальников В.Е. Геотермический режим Южного Урала. М.: Наука. 1984. 79 с.
29.
Смирнов Я.Б., Безроднов В.Д., Волобуев Г.Л. и др. Глубинный тепловой поток в северной и центральной частях Восточно-Европейской платформы // Глубинный тепловой поток Европейской части СССР. Киев. Наук. Думка. 1974. С. 24-36.
30.
Смирнов Я.Б. Тепловое поле территории СССР (пояснительная записка к картам теплового потока и глубинных температур в масштабе 1:10 000 000). М.: ГУГК СССР. 1980. 150 с.
31.
Смирнов Я.Б. Новые принципы анализа данных теплового потока на территории СССР и некоторые аспекты изучения тектонической активности // Современная тектоническая активность территории СССР. М.: Наука. 1984. С. 50-65.
32.
Смыслов А.А., Моисеенко У.И., Чадович Т.З. Тепловой режим и радиоактивность Земли // Л.: Недра. 1979. 191 с.
33.
Тепловой режим недр СССР. / под ред. Ф.А. Макаренко и Б.Г. Поляка. М.: Наука. 1970. 249 с.
34.
Урбан Г.И. Тепловой поток и радиогенная теплогенерация отдельных структур кристаллического фундамента Балтийской синеклизы // Изв. АН Эстонии. Сер. Геология. 1989. Т. 38. №4. С. 155-160.
35.
Урбан Г.И. Новые определения теплового потока в пределах тепловой аномалии Балтийской синеклизы // Изв. АН ЭССР. Сер. Геология. 1991. Т. 40. №1. С. 24-32.
36.
Урбан Г.И., Цыбуля Л.А. Тепловой поток Балтийской синеклизы. М.: ИФЗ РАН-ИГН АН БССР. 2004. 157 с.
37.
Христофорова Н.Н. Тепловой режим литосферы в зонах нефтегазонакопления: на примере Волго-Уральского и Предкавказского регионов // Дисс. д-ра геол.-мин. наук. Казань. 2002. 217 с.
38.
Хуторской М.Д., Тевелева Е.А., Цыбуля Л.А., Урбан Г.И. Тепловой поток в солянокупольных бассейнах Евразии - сравнительный анализ // Геотектоника. 2010. №4. С. 34-48.
39.
Хуторской М.Д., Гнатусь Н.А., Демежко Д.Ю. и др. Геотермия: XX-XXI век. М.: ГЕОС. 2023. 430 с. / Тр. ГИН РАН. Вып. 636.
40.
Цыбуля Л.А. Тепловой поток и геотермическое районирование западной части Восточно-Европейской платформы // ДАН БССР. 1984. Т. 28. №9. С. 166-169.
41.
Цыбуля Л.А., Левашкевич В.Г. Тепловой поток в Припятском прогибе и причины его неоднородности // Геол. Журнал. 1990. №4. С. 20-38.
42.
Чамов Н.П. Строение и развитие Среднерусско-Беломорской провинции в неопротерозое. М.: ГЕОС. 2016. 225 с. / Тр. ГИН РАН. Вып. 609.
43.
Чермак В. Карта теплового потока Европы // Тепловое поле Европы. М.: Мир. 1982. С. 11-54.
44.
Hamza V.M., Verma R.K. The relationship of heat flow with age of basement rocks. Bull. Volcanol. 1969. Vol. 33. Pp. 123-152.
45.
Jaupart C., Sclater J.G., Simmons G. Heat flow studies: constraints on the distribution of uranium, thorium and potassium in the continental crust. Earth Planet. Sci. Lett. 1981. Vol. 52. Pp. 328-344.
46.
Kutas R.I., Lubimova E.A., Smirnov Ya.B. Heat flow map of the European part of the USSR and its geological and geophysical interpretation. Geoelectric and Geothermal Studies. Ed. A.Adam. Budapest: Akad. Kiado. 1976. Pp. 443-449.
47.
Lachenbruch A.H. Implication of linear heat flow relation. J. Geophys. Res. 1970. Vol. 76. Pp. 3852-3860.
48.
Majorowicz J.A., V. Cermak, J. Safanda et al. Heat flow models across the Trans-European Suture Zone in the area of the POLONAISE-97 seismic experiment. Physics and Chemistry of the Earth. V. 28. 2003. Pp. 375-391.
49.
Morgan P., Sass J.H. Thermal regime of the continental lithosphere. J. Geodynamics. 1984. Vol. 1. Pp. 143-166.
50.
Pinet C., Jaupart C. The vertical distribution of radiogenic heat production in the Precambrian crust of Norway and Sweden: geothermal implications. Geophys. Res. Lett. 1987. Vol. 14. Pp. 260-263.
51.
Popov Y.A; Pimenov V.P; Pevzner L.A; Romushkevich R.A; Popov E.Yu (1998): Geothermal characteristics of the Vorotilovo deep borehole drilled into the Puchezh-Katunk impact structure. Tectonophysics. 291. Pp. 205-223.
52.
Rao R.U.M., Rao G.V., Reddy G.K. Age dependence of continental heat flow - fantasy and fact. Earth Planet. Sci Lett. 1982. Vol. 59. Pp. 288-302.
53.
Roy R.F., Blackwell D.D., Birch F. Heat generation of plutonic rocks and continental heat flow provinces. Earth. Planet. Sci Lett. 1968. Vol. 5. Pp. 1-12.
54.
Sclater J.G., Francheteau J. The implications of terrestrial heat flow observation on current tectonic and geochemical models of the crust and upper mantle of the Earth. Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1970. Vol. 20. Pp. 509-542.
55.
Sclater J.G., Parsons B., Jaupart C. Oceans and continents: similarities and diffe - rences in the mechanism of heat loss. J. Geophys. Res. 1981. Vol. 86. No. B12. Pp. 11535-11552.
56.
Vitorello I., Pollack H. On the variation of continental heat flow with age and thermal evolution of continents. J. Geophys. Res. 1980. Vol. 85. Pp. 983-995.
 
МНТ Выпуски 2024 Выпуск №2 Статья #01
© ООО «ЦСМОСиПР», 2024
Все права защищены
  +7(926) 067-59-67
  +7(928) 962-32-60