544.01(574)

В статье анализируются нормативно-правовые акты Республики Казахстан, используемые для классификации химически опасных объектов, а также отличие подходов уполномоченных органов в области защиты окружающей среды и промышленной безопасности к определению уровня их опасности. Проводится анализ применения химически опасных веществ на химически опасных объектах Карагандинской области. В статье приводится сравнение предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, принятых в Республике Казахстан, с аналогичными международными стандартами. Разница в оценке опасности химических веществ, существующая между странами-партнерами по Евразийскому экономическому союзу с одной стороны, и глобальным сообществом с другой, требует принятия единого подхода к определению уровня опасности веществ. Гармонизированный подход к оценке опасности химических веществ будет эффективно использован при подготовке материалов для государственной регистрации химических веществ в Национальных базах данных опасных химических веществ, эколого-гигиенической сертификации продукции, определения безопасных условий выброса и сброса химических веществ в окружающую среду.

The article analyzes normative and legislative acts of the Republic of Kazakhstan used for the classification of chemically hazardous sites, as well as the difference in the approaches of authorized organizations in the field of environmental protection and industrial safety to the determination of their level of hazard. It was carried out the analysis of application of hazardoussites chemicals on the chemically hazardoussites in the Karaganda region. The article compares the threshold concentrations of harmful substances in the air of the working area adopted in the Republic of Kazakhstan with similar international standards. The difference in the chemical hazard assessment between the partner countries on the Eurasian Economic Union on the one hand and the global community on the other requires a common approach to determining the hazard level of chemicals. A harmonized approach to the assessment of chemical hazards will be effectively used in the preparation of materials for the state registration of chemicals in the National Databases of Hazardous Chemicals, environmental-hygienic certification of products, determination of safe conditions for the release and discharge of chemicals into the environment.

доктор биологических наук, руководитель Научно-исследовательского центра, профессор кафедры «Технологии пищевых производств» ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ)» Башкирский институт технологий и управления (филиал)

кандидат биологических наук, доцент кафедры «Рудничная аэрология и охрана труда», Карагандинский государственный технический университет

старший преподаватель кафедры «Рудничная аэрология и охрана труда», Карагандинский государственный технический университет

магистрант кафедры «Рудничная аэрология и охрана труда», Карагандинский государственный технический университет

магистр технических наук, ассистент кафедры «Рудничная аэрология и охрана труда», Карагандинский государственный технический университет

доктор технических наук, профессор кафедры товароведения и сертификации, Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза

Kletz T., 2001. Flixborough, Chapter 8 in Learning from Accidents (Third Edition). Houston: Gulf Professional Publishing, 2001. 352 p.

Fabiano B., Reniers, G. The Seveso Disaster and Its 40-year Legacy to Process Safety (Editorial). Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2017. V. 49A. Pp. 1-4.

Havens J., Walker H., Spicer T. Bhopal Atmospheric Dispersion Revisited. Journal of Hazardous Materials. 2012. V. 233-234. Pp. 33-40.

Atkinson G., Cowpe E., Halliday J., Painter D. A Review of Very Large Vapour Cloud Explosions: Cloud Formation and Explosion Severity. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2017. V. 48. Pp. 367-375.

Кудрявцев С.С., Емелин П.В., Козлов В.Н., Нургалиева А.Д., Рахимберлина А.А. Актуальные вопросы оценки риска на химически опасных объектах пищевой отрасли Республики Казахстан. Труды университета. 2018. №2. С. 128-132.

Бекшин Ж.М. Современное состояние методологии оценки риска здоровью населения в Республике Казахстан. Вестник КазНМУ. 2014. 3(1). С. 195-197.

Kudryavtsev S.S., Yemelin P.V., Yemelina N.K., The Development of a Risk Management System in the Field of Industrial Safety in the Republic of Kazakhstan. Safety and Health at Work. 2018. V. 9 (1), Pp. 30-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.shaw.2017.06.003

Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. М.: Академия, 2008. 368 с.

Шмаль А.Г. Факторы экологической опасности и экологические риски. Бронницы: МП ИКЦ БНТВ, 2010. 191 с.

Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. М.: Деловой экспресс, 2001. 344 с.

Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М., Пучков В.А., Томаков В.И., Фалеев М.И. Надежность технических систем и техногенный риск. М.: Деловой экспресс, 2002. 368 с.

Медведева С.А. Экологический риск. Общие понятия, методы оценки. XXI век. Техносферная безопасность. 2016. 1 (1). С. 67-82.

International Labor Organization. International Chemical Safety Cards. [Electronic Resource]. URL http://www.ilo.org/safework/info/publications/WCMS_113134/lang--en/index.htm (assessed 14.08.2018).

Седов В.И. Оценка и мониторинг профессиональных рисков. Охрана труда. Казахстан. 2006. 10(10). С. 23-28.

Мажкенов С.А. Практика внедрения международных стандартов безопасности труда и охраны окружающей среды в деятельность казахстанских компаний. Безопасность в промышленности. 2004. 3. С. 18-24.