Центр сопряженного мониторинга окружающей среды и природных ресурсов
«Мониторинг. Наука и технологии» Рецензируемый и реферируемый научно-технический журнал
Меню раздела «МНТ»
ГЛАВНАЯ
цели и задачи
Перечень ВАК
ВЫПУСКИ
2019
выпуск №1
выпуск №2
выпуск №3
выпуск №4
статья #01
статья #02
статья #03
статья #04
статья #05
статья #06
статья #07
статья #08
статья #09
статья #10
статья #11
статья #12
статья #13
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
все выпуски
АВТОРАМ
этика
порядок рецензирования
правила для авторов
ПОДПИСКА
О ЖУРНАЛЕ
главный редактор
редакционный совет
редакционная коллегия
документы
свидетельство
issn
ENG
Меню разделов
ГЛАВНАЯ
Раздел: «ЦЕНТР»
Раздел: «МНТ»
Раздел: «ЭЦП»
Раздел: «MST»

Емелин Н.М., Володина Е.Д., Рябов П.А.
Мониторинг и оценка рейтинга наукоградов
Monitoring and evaluation of the rating of science cities
УДК:
65.012
Аннотация:
Приведены территориальные и демографические особенности наукоградов. Проведен анализ показателей научно-производственных комплексов наукоградов Российской Федерации, указывающий на выполнение требований к индикаторам И1-И3 (доля численности работников НПК в составе наукограда, доля численности исследователей НПК, доля отгруженных товаров НПК в общем объеме отгруженных товаров наукограда соответственно). При этом следует отметить устойчивое снижение значения индикатора И1 в Обнинске и Пущино. В Дубне, Жуковском, Обнинске, Пущино, Троицке индикатор И2 имеет тенденцию к снижению. Сильные колебания значения индикатора И3 по годам наблюдаются в наукоградах Дубна, Троицк, Кольцово, Обнинск и Мичуринск. Используя метод средних, проведено нормирование показателей. Получены интегральные показатели наукоградов, на основании которых построен рейтинг наукоградов.
Ключевые
слова:
научно-производственный комплекс, наукограды, показатели, индикаторы, рейтинг
Abstracts:
The paper describes the territorial and demographic features of science cities. The analysis of indicators of scientific and industrial complexes of science cities of the Russian Federation is carried out. It reveals the fulfillment of the requirements for indicators I1-I3 (share of employees and researchers number of scientific and industrial complexes (SIC) in the science city, and the share of goods shipped by SIC in the total volume of goods, respectively). The analysis shows a steady decrease in the value of the indicator I1 in Obninsk and Pushchino cities. In Dubna, Zhukovsky, Obninsk, Pushchino, and Troitsk, the I2 indicator tends to decrease too. Intensive fluctuations in the value of the I3 indicator over the years have been observed in the scientific cities of Dubna, Troitsk, Koltsovo, Obninsk and Michurinsk. Rationing of indicators is carried out using the method of averages. Based on the obtained integral indicators of science cities, a rating of science cities has been built.
Keywords:
research and production complex, science cities, indicators, rating

Текст статьи Текст статьи
1,3 МБ
Скачать

вернуться к списку статей

Авторы статьи:
ЕМЕЛИН
Николай Михайлович
nme47@mail.ru
заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБНУ Государственный научно-методический центр
ВОЛОДИНА
Елена Дмитриевна
кандидат технических наук, начальник отдела ФГБНУ Государственный научно-методический центр
РЯБОВ
Павел Андреевич
кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник ФГБНУ Государственный научно-методический центр
Список литературы:
1.
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 года № 620 «Об утверждении Правил проведения мониторинга осуществления мероприятий, включенных в планы мероприятий по реализации стратегий социально-экономического развития муниципальных образований, имеющих статус наукограда Российской Федерации, а также показателей деятельности организаций и обособленных подразделений научно-производственных комплексов наукоградов Российской Федерации».
2.
Крисько М.О. Справка об оценке соответствия показателей научно-производственных комплексов наукоградов Российской Федерации требованиям, установленным пунктом 8 статьи 2.1 Федерального закона №70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации», и достижения результатов, предусмотренных планами мероприятий по реализации стратегий социально-экономического наукоградов в 2018 году // М: Минобрнауки РФ. 2019. [Электронный ресурс]. https://minobrnauki.gov.ru/common/upload/library/2019/06/main/1._Spravka_Naukogrady_za_2018_UTVERZHD.pdf
3.
Емелин Н.М., Мелихов В.О. Инновационная деятельность наукоградов как фактор обеспечения стабильности экономики муниципального образования //Стратегическая стабильность. 2016. №1(74). С. 42-49.
4.
Емелин Н.М., Мелихов В.О. Многоуровневая оценка инновационного потенциала наукоградов // Известия Института инженерной физики. 2015. Т.4. №38. С. 102-106.
5.
Сытняк Ю.А., Цветкова И.В. Анализ деятельности государственных научных центров Российской Федерации // Известия Института инженерной физики. 2014. Т.3. №33. С. 85-88.
6.
Сытняк Ю.А., Аляева Ю.В. Анализ динамики инновационного развития государственных научных центров Российской Федерации // Известия Института инженерной физики. 2017. Т. 4. №46. С. 72-76.
7.
Сытняк Ю.А. Информационно-аналитическое обеспечение анализа деятельности государственных научных центров Российской Федерации // Стратегическая стабильность. 2016. №2(75). С. 17-22.
8.
Попова И.Н., Зинцова М.В. Методика определения интегрального показателя конкурентоспособности розничных торговых сетей / Интернет-журнал «Науковедение». http://naukovedenie.ru Том 7. №1 (январь - февраль 2015). DOI: 10.15862/01EVN115 (http://dx.doi.org/10.15862/01EVN115).
9.
Рощупкина В.В. Разработка интегрального показателя оценки эффективности налогового контроля (на материалах Ставропольского края) / Дневник науки. №9(9). 2017. С. 9.
10.
Васильева Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей / Экономические исследования и разработки. №12. 2017 г. Доступ: http://edrj.ru/article/18-12-17.
11.
Россошанский П.В., Грайворонский С.А. Анализ методов нормирования показателей качества сложных технических систем / Труды международного симпозиума надежность и качество. Том 2. 2010. С. 418-420.
12.
Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования // Электронный научно-практический журнал «ИнноЦентр». 2016. №1(10). С. 4-18. [Электронный ресурс]. URL: http://innoj.tversu.ru/Vipusk1(10)2016/2%20-%20%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf.
 
МНТ Выпуски 2019 Выпуск №4 Статья #13
© ООО «ЦСМОСиПР», 2020
Все права защищены
Яндекс.Метрика
  +7(926) 067-59-67
  +7(963) 406-99-55