Карфидова Е.А.
Геоморфометрические методы для анализа унаследованного поднятия на территории Москвы
Geomorphometric methods for the analysis of inherited uplift in the territory of Moscow
| УДК: |
551.4+551.248.2 |
| Аннотация: |
В статье рассматриваются основные задачи анализа структурно-геоморфологических комплексов, включая развитие геоморфометрических методов в применении к унаследованному поднятию и эрозионно-денудационным процессам. Объектом исследования выбрано Центральное Московское Поднятие на территории исторического центра Москвы, с которым связаны эрозионно-денудационные процессы. Метод анализа унаследованного поднятия основывается на сравнении базовых погребенных горизонтов по нормированным распределениям. Для анализа эрозионно-денудационных процессов рассчитаны зоны палеоврезов дочетвертичных отложений; метод определения абсолютных высот геологических отложений по кровле дочетвертичных отложений позволяет уточнить глубины палеовреза. |
Ключевые
слова: |
структурно-геоморфологический комплекс, геодинамически активная зона, унаследованное поднятие, нормированное распределение, эрозионно-денудационный процесс, палеоврез, объект культурного наследия |
| Abstracts: |
The paper discusses the main tasks for the study of structural-geomorphological complexes, including the development of geomorphometric methods as applied to inherited uplift and erosion-denudation processes. The object of study was the Central Moscow Uplift on the territory of the historical center of Moscow, where erosiondenudation processes are traced. The method of analyzing inherited uplift is based on comparison of base buried horizons according to normalized distributions. To analyze erosion-denudation processes, paleoincision zones of pre-Quaternary deposits were calculated. The method of determining the absolute heights of geological deposits along the top of pre-Quaternary deposits makes it possible to clarify the depths of the paleochannels. |
| Keywords: |
structural-geomorphological complex, geodynamically active zone, inherited uplift, normalized distribution, erosion-denudation process, paleoincision, cultural heritage site |
Авторы статьи:
КАРФИДОВА
Екатерина Александровна
e.karfidova@yandex.ru |
кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник,
лаборатория геоинформатики, Институт геоэкологии им.
Е.М. Сергеева РАН |
Список литературы:
| 1. |
Трифонов В.Г. Неотектоника. Дубна: Государственный университет «Дубна». 2016. 310 с. |
| 2. |
Григорьева С.В., Макаров В.И. Крупномасштабное картографирование новейшей тектоники платформенных территорий (на примере Москвы) // Геоэкология. 2010. №2. С. 99-114. |
| 3. |
Hengl, Tomislav, and Hannes I. Reuter, eds. Geomorphometry: Concepts, Software, Applications. Developments in Soil Science 33. Amsterdam: Elsevier. 2008. |
| 4. |
Lone A. Morphometric and morphotectonic analysis of Ferozepur drainage basin. Journal of Geography & Natural Disasters. 2017. Vol. 7. No. 3. Pp. 8. |
| 5. |
Karfidova E.A., Sizov A.P., Komarevskaya M.N. The analysis of structural-geomorphological complexes for urban planning (by the example of the territory of Moscow). «Academic science - problems and achievements XXX». Bengaluru. Karnataka. India ISBN: 978-1-47. |
| 6. |
Инновационный проект по крупномасштабному специализированному геологическому картографированию территории г. Москвы. В кн.: Инженерные изыскания для строительства: практика и опыт Мосгоргеотреста. Под ред. А.В. Антипова, В.И. Осипова. М.: ООО «Проспект». 2012. С. 154-180. |
| 7. |
Горн А.А., Фрибус И.В., Легощин К.В. и др. Оценка базисов эрозии, сформированных в неотектоническое время в Кемеровской области - Кузбассе // Успехи современного естествознания. №1. 2022. С. 17-22. |
| 8. |
Дорожко А.Л. Неотектоника, геодинамически активные зоны Москвы и их геоэкологическое значение // Автореф. дис. на соиск. ст. канд. геол.-мин. наук. М.: OOO «Ай-клуб». 2014. 26 с. |
| 9. |
Макеев В.М., Пикулик Е.А., Карфидова Е.А., Агибалов А.О. Четвертичная тектоника и геодинамика Московского региона // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. №2. 2022. C. 19-26. |
| 10. |
Karfidova E. and Makeev V. The New Method of the Potentially Hazardous Geodynamic Active Zone Mapping. Pp. 381-390. Natural Hazards and Risk Research in Russia. ISSN 2520-8047. |
| 11. |
Карфидова Е.А., Сизов А.П., Пикулик Е.А. Формирование геоэкологического подхода в сохранении объектов культурного наследия (на примере территории Москвы) // Мониторинг. Наука и технологии. №1(55). 2023. С. 79-85. |
| 12. |
Позднякова И.А., Галицкая И.В. и др. Выявление гидрогеологических окон на основе крупномасштабного картирования геологического строения и гидрогеологических условий территории г. Москвы // Геоэкология. №4. 2015. С. 352-364. |
| 13. |
Карфидов Е.А., Батрак Г.И., Сизов А.П. и др. Зоны влияния поверхностного стока в системе городского природопользования (на примере территории Москвы) // Геоэкология. 2022. №5. С. 14-26. |
| 14. |
Макаров В.И., Бабак В.И. и др. Новейшая тектоническая структура и рельеф Москвы // Геоэкология. 1998. №4. С. 3-19. |
| 15. |
Karfidova E., Batrak G. Surface runoff as a complicating factor of engineering geological conditions. Design models by the example of Moscow. International Journal of Hydrology. Volume 7. Issue 4. 2023. No. 7(4). Pp. 160-166. |
|
|
