Центр сопряженного мониторинга окружающей среды и природных ресурсов
«Мониторинг. Наука и технологии» Рецензируемый и реферируемый научно-технический журнал
Меню раздела «МНТ»
ГЛАВНАЯ
цели и задачи
Перечень ВАК
ВЫПУСКИ
2024
2023
2022
2021
2020
выпуск №1
статья #01
статья #02
статья #03
статья #04
статья #05
статья #06
статья #07
статья #08
статья #09
статья #10
статья #11
статья #12
статья #13
выпуск №2
выпуск №3
выпуск №4
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
все выпуски
АВТОРАМ
этика
порядок рецензирования
правила для авторов
ПОДПИСКА
О ЖУРНАЛЕ
главный редактор
редакционный совет
редакционная коллегия
документы
свидетельство
issn
ENG
Меню разделов
ГЛАВНАЯ
Раздел: «ЦЕНТР»
Раздел: «МНТ»
Раздел: «СБОРНИК»
Раздел: «MST»

Юзбеков З.К., Амиров А.Т., Амиров Р.А.
Анализ региональных особенностей социально-экономического развития
Analysis of regional features of socio-economic development
УДК:
332
Аннотация:
Статья посвящена анализу некоторых особенностей социально-экономического развития трудоизбыточных регионов.Только через диалектику экстенсивного и интенсивного путей развития можно дать единственно правильную интерпретацию роли и значения производительности труда в данных регионах, избежать ошибок, связанных с внепространственной однозначной трактовкой трудосберегающего типа экономического развития. Изучение опыта использования результатов научных исследований в планировании и прогнозировании социально-экономического развития страны и ее регионов под углом зрения современных политических и экономических реалий, санкций и импортозамещения весьма актуально и стратегически необходимо. В статье также отмечается важность капитализации интеллектуальной собственности в регионах с учетом роста значимости результатов интеллектуальной деятельности по мере перехода к инновационной экономике.
Ключевые
слова:
социально-экономическое развитие, цифровая экономика, кадровое обеспечение, наука и технологии, интеллектуальная собственность
Abstracts:
The paper analyses some features of social and economic development of the labor-surplus regions. Only through the dialectic of extensive and intensive ways of development, we can give the only correct interpretation of the role and significance of labor productivity in these regions and avoid mistakes associated with extradimensional unambiguous interpretation of the labor-saving type of economic development. Studies of the experience on using the results of scientific research in planning and forecasting the socio-economic development of the country and its regions referring to modern political and economic realities, sanctions, and import substitution are very important and strategically necessary. We also emphasize the importance of intellectual property capitalization in the regions, taking into account the growing significance of the results of intellectual activity as the transition to an innovative economy.
Keywords:
socio-economic development, digital economics, human resources, science and technology, intellectual property

Текст статьи Текст статьи
386,3 кБ
Скачать

вернуться к списку статей

Авторы статьи:
ЮЗБЕКОВ
Зейдула Кадималиевич
zeidula@mail.ru
доктор экономических наук, заслуженный экономист Российской Федерации, профессор кафедры финансовой стратегии Московской школы экономики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
АМИРОВ
Аликади Темирбекович
кандидат технических наук, доцент кафедры «Автомобильные дороги и аэродромы» Махачкалинского филиала Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ)
АМИРОВ
Расул Аликадиевич
a.rasul05@yandex.ru
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Дагестанского государственного университета народного хозяйства
Список литературы:
1.
Амиров Р.А., Егоров Е.В. Цифровая экономика и актуальные задачи ее кадрового обеспечения в России // Управленческое консультирование. 2018. №9. С. 48.
2.
Амиров Р.А., Юзбеков З.К. Из опыта научного обеспечения прогнозирования и реализации государственных программ социально-экономического развития турбулентных регионов // Аудит и финансовый анализ. 2015. №6. С. 354.
3.
Амиров Р.А., Юзбеков З.К. Капитализация интеллектуальной собственности как важнейший фактор экономического развития Республики Дагестан // Управленческое консультирование. 2016. №7. С. 41-50.
4.
Квинт В.Л. К истокам теории стратегии. 200-летие теоретической работы генерала Жомини. СПб.: ИПЦ СЗИУ - фил. РАНХиГС. 2017. 52 с.
5.
Квинт В.Л. Поиск и исследование философских корней теории стратегии. Взаимосвязь философского и стратегического мышления // Управленческое консультирование. 2016. №1. С. 18.
6.
Шамахов В.А., Косов Ю.В. Обращение к истокам теории стратегии // Управленческое консультирование. 2017. №9. С. 209.
 
МНТ Выпуски 2020 Выпуск №1 Статья #13
© ООО «ЦСМОСиПР», 2024
Все права защищены
  +7(926) 067-59-67
  +7(928) 962-32-60