Долгополов Д.В., Никонов Д.В., Мелкий В.А., Братков В.В.
Дешифрирование инфраструктуры магистральных трубопроводов по аэрокосмическим изображениям
Interpretation of trunk pipeline infrastructure by aerospace images
УДК: |
528:621.6 |
Аннотация: |
В последнее время для проведения крупномасштабных съемок при геотехническом мониторинге трубопроводных систем всё чаще используются беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Аэросъемочные работы с малых высот обеспечивают получение качественной информации. В работе проведен анализ результатов съемки с использованием БПЛА и получен перечень объектов, распознаваемых на изображениях с пространственным разрешением от 0.1 м/пикс и выше, а также на изображениях видимого диапазона, полученных космическими аппаратами SPOT-6, GeoEye-1 и WorldView-3, с пространственным разрешением 1.5, 0.5 и 0.3 м / пикс. В результате выполненного исследования составлены схемы дешифрирования магистральных трубопроводов и их инфраструктуры с перечнем объектов, распознаваемых на космических изображениях. Выявлено, что аэроснимки с разрешением выше 0.1 м / пикс позволяют дешифрировать состав объектов в соответствии с требованиями к составу топографических планов масштаба 1: 500. Съемка разрешением 0.5 м / пикс обладает информативностью, удовлетворяющей при наличии эксплуатационной документации требованиям к составу топографических планов масштаба 1: 2000. Космические снимки с пространственным разрешением 1.5 м / пикс можно использовать для наполнения корпоративных геоинформационных систем и геопорталов материалами съемки космических систем с высоким пространственным разрешением, необходимыми для решения текущих производственных задач. |
Ключевые слова: |
аэросъемка, геотехнический мониторинг, картографирование, космические снимки, пространственное разрешение, топографическая съемка |
Abstracts: |
Recently, unmanned aerial vehicles (UAVs) have been increasingly used to conduct large-scale surveys for geotechnical monitoring of pipeline systems. Aerial photography from low altitudes provides high-quality information. The analyzes of the results of survey using DJI Phantom 4 Pro v2.0 UAV have been executed and a list of objects recognized in images with spatial resolution of 0.1 m / pix and higher has been made, as well as images of the visible range obtained by the SPOT-6, GeoEye-1 and WorldView-3 spacecraft with spatial resolution of 1.5, 0.5 and 0.3 m / pix and higher. Interpretation schemes have been compiled for trunk pipelines and their infrastructure with list of objects that can be recognized in high and ultra-high resolution satellite images. It was found, that aerial images with a resolution higher than 0.1 m / pix allow us to decipher the composition of objects in accordance with the requirements for the composition of topographic plans at a scale of 1: 500. Shooting with a resolution of 0.5 m / pix have high-information content, which meets the requirements for composition of topographic plans at scale of 1: 2000, if operational documentation is available. Satellite images with a spatial resolution of 1.5 m / pix can be used for filling the corporate geo-information systems and geoportals with high-resolution satellite images that are necessary for solving production tasks. |
Keywords: |
aerial photography, geotechnical monitoring, mapping, satellite images, spatial resolution, topographic survey |
Авторы статьи:
ДОЛГОПОЛОВ Даниил Валентинович d-daniil@yandex.ru |
кандидат технических наук, технический директор АО «СпейсИнфо Геоматикс» |
НИКОНОВ Дмитрий Владимирович |
руководитель группы ГИС специалистов АНО ВО «Университет Иннополис» |
МЕЛКИЙ Вячеслав Анатольевич |
доктор технических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории вулканологии и вулканоопасности, Институт морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения Российской академии наук |
БРАТКОВ Виталий Викторович |
доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой географии, Московский государственный университет геодезии и картографии |
Список литературы:
1. |
Чандра А.М., Гош С.К. Дистанционное зондирование и географические информационные системы. М.: Техносфера. 2008. 312 с. |
2. |
Бондур В.Г. Аэрокосмический мониторинг нефтегазоносных территорий и объектов нефтегазового комплекса. Реальности и перспективы // Аэрокосмический мониторинг объектов нефтегазового комплекса / под ред. В.Г.Бондура. М.: Научный мир. 2012. С. 15-37. |
3. |
Баборыкин М.Ю., Жидиляева Е.В., Погосян А.Г. Дешифрирование материалов аэрокосмической съемки для анализа инженерно-геологических условий в общем алгоритме изысканий на линейных объектах // Инженерные изыскания. 2014. №9-10. С. 13-21. |
4. |
Гук А.П., Шляхова М.М. Некоторые проблемы построения реалистических измерительных 3D моделей по данным дистанционного зондирования // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2015. №4(32). С. 51-60. |
5. |
Малинников В.А., Стеценко А.Ф., Алтынов А.Е., Попов С.М. Мониторинг природной среды аэрокосмическими средствами. Учебное пособие для студентов вузов. М.: Изд. МИИГАиК. 2008. 145 с. |
6. |
Долгополов Д.В., Никонов Д.В., Полуянова А.В., Мелкий В.А. Возможности визуального дешифрирования магистральных трубопроводов и объектов инфраструктуры по спутниковым изображениям высокого и сверхвысокого пространственного разрешения // Вестник СГУГИТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2019. Т. 24. №3. С. 65-81. |
7. |
Сайт группы компаний «СКАНЭКС». Электронный ресурс: http://new.scanex.ru/data/satellites. |
8. |
Кобзева Е.А. Создание топографических планов масштаба 1: 2000 для разработки градостроительной документации средних и малых населенных пунктов // Геоматика. 2010. №3(8). С. 76-79. |
9. |
Инструкция по топографической съемке в масштабах 1: 5000, 1: 2000, 1: 1000 и 1: 500. ГКИНП-02-033-82. М.: Недра. 1982. 98 c. |
10. |
Yang C., Evans J.D., Cole M., Alameh N., Marley S., Bambacus M. The Emerging Concepts and Applications of the Spatial Web Portal. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. (2007)73 (6). Pp. 691-698. DOI: 10.14358/PERS.73.6.691. |
11. |
Yang C., Raskin R. Introduction to distributed Geographic information processing re-search. International Journal of Geographic Information Science 2009. V. 23 (5). Pp. 553-560. DOI:10.1080/13658810902733682. |
12. |
Borfecchia F., De Canio G., De Cecco L., Giocoli A., Grauso S., La Porta L., Martini S., Pollino M., Roselli I., Zini A. Mapping the Earthquake-induced Landslide hazard around the main oil pipeline network of Agri valley (Basilicata, Southern Italy) by means of two GIS-based modelling approaches. Natural Hazards. 2016. V. 81. No 2. Pp. 759-777. DOI: 10.1007/s11069-015-2104-0. |
13. |
Salah A.M., Atwood D. ONE Route Good Enough? Using ArcGIS Network Analyst in pipeline alignment optimization // ArcUser. 2010. Vol. 14. No. 2. URL: http://www.esri.com/news/arcuser/0410/pipeline.html. |
14. |
Hausamann D., Zirnig W., Schreier G. High-Resolution Remote Sensing Used to Monitor Natural Gas Pipelines. Earth Observation Magazine. 2002. No. 11. Pp. 12-17. |
15. |
Hausamann D., Zirnig W., Schreier G. and Strobl P. Monitoring of Gas pipelines - a civil UAV application. Aircraft Engineering and Aerospace Technology. 2005. V. 77 No. 5. Pp. 352-360. URL: https://doi.org/10.1108/00022660510617077. |
16. |
Thompson R.J., Oosterom P.V., Soon K.H. LandXML Encoding of Mixed 2D and 3D Survey Plans with Multi-Level Topology. International Journal of Geo-Information. 2017. V. 6(6). P. 171. DOI: 10.3390/ijgi6060171. |
17. |
Ding Y., Jiang N., Yu Zh., Ma B., Shi G. Wu C. Extrusion Approach Based on Non-Overlapping Footprints (EABNOF) for the Construction of Geometric Models and Topologies in 3D Cadasters. International Journal of Geo-Information. 2017. V. 6(8). P. 232. https://doi.org/10.3390/ijgi6080232. |
18. |
Rueger J.M., Brunner F.K. Practical results of EDM-height traversing. The Australian Surveyor. 1981. V. 30. No. 6. Pp. 363-372. |
19. |
Zienkiewicz M.H., Baryla R. Determination of vertical indicators of ground deformation in the Old and Main City of Gdansk area by applying unconventional method of robust estimation. Acta Geodynamica et Geomaterialia. 2015. No. 3(179). Pp. 249-257. DOI:10.13168/agg.2015.0024. |
|
|