330.15

Освоение Арктики развивается значительными темпами. Для России это стратегический регион, который позволит нарастить экономический и политический потенциал нашей страны за счёт инфраструктурных проектов, основным из которых является Северный морской путь. Но все больше вовлекаясь в освоения богатств региона и развивая уникальную транспортную артерию необходимо помнить, что хрупкие арктические экосистемы залог целостности и сохранения окружающей природной среды нашей планеты. Выявлены основные требования «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России», которые необходимо учитывать при проектном управлении развитием арктических территорий. Определены приоритетные направления обеспечения инвестиционной привлекательности Северного морского пути и прилегающих арктических территорий. В статье проведен анализ основных угроз для биоразнообразия арктических экосистем, выделены основные негативные результаты антропогенных воздействий на арктические экосистемы и меры по их устранению. Для формирования логичной природоохранной политики в регионе, необходимо определить и совершенствовать циркумполярную систему мониторинга за состоянием окружающей среды, позволяющую выработать в последующем систему мер по снижению подобного воздействия. В статье проанализирована схема развития портов и акватерриториально-производственных комплексов в Арктике, с привязкой к ней особо охраняемых природных территорий, оценена степень развитости мониторинга состояния биологического разнообразия в разных регионах Арктики Сделаны выводы о необходимости разработки концепции развития северного морского пути с внесением изменений в соответствующие нормативно-правовые акты и формированием новых инструментов государственно-частного партнёрства, с обеспечением экологического мониторинга на основе «летописи природы», как необходимого элемента национального проекта «Экология».

Development of the Arctic is developing at a significant pace. For Russia, this is a strategic region that will allow us to increase the economic and political potential of our country through infrastructure projects, the main of which is the Northern sea route. But more and more involved in the development of the region's wealth and developing a unique transport artery, it is necessary to remember that the fragile Arctic ecosystems are the key to the integrity and preservation of the natural environment of our planet. The basic requirements of the "national strategy for biodiversity conservation of Russia", which must be taken into account in the project management of the development of the Arctic territories, are identified. The priority directions of investment attractiveness of the Northern sea route and adjacent Arctic territories are determined. The article analyzes the main threats to the biodiversity of the Arctic ecosystems, highlights the main negative results of anthropogenic impacts on the Arctic ecosystems and measures to address them. In order to form a logical environmental policy in the region, it is necessary to define and improve the circumpolar system of environmental monitoring, which allows to develop in the future a system of measures to reduce such impact. The article analyzes the pattern of development of ports and akvaterrariuma industrial complexes in the Arctic, with reference to her specially protected natural territories, estimated the degree of development of monitoring the state of biological diversity in different regions of the Arctic conclusions about the need for the development of the concept of development of the Northern sea route with the amendments to the relevant normative-legal acts and creation of new tools of public-private partnerships, with the provision of environmental monitoring based on the «chronicle of nature» as a necessary element of the national project «Ecology».

Горный институт федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Факультет экономики и финансов топливно-энергетического комплекса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Горный институт федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Горный институт федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Алимов А.Ф., Алтухов Ю.П., Амирханов А.М., Бобылев С.Н. и др., Российская академия наук, Министерство природных ресурсов РФ, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Москва. 2001.

Арктические ведомости. 2017. №1 (20). С. 124-131.

Вартанов А.З., Галченко Ю.П., Калабин Г.В., Петров И.В., Федаш А.В. Обоснование парадигмы развития геотехнологии и горного оборудования, обеспечивающих горно-строительную деятельность в условиях Арктики. Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. №2 (113). C. 240-248.

Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В. Развитие институтов евразийского технико-экономического сотрудничества в области разведки, добычи и переработки твердых полезных ископаемых. Горный журнал. 2017. №11. С. 14-17.

Вартанов А.З., Зайцев С.П., Калачева Л.В., Петров И.В., Федаш А.В. Практические рекомендации по мониторингу и эколого-экономическому управлению рисками для повышения энергоэффективности и развития энергетики России // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. №2 (31). С. 29-35.

Власова Т.К., Волков С.Г. Мониторинг устойчивости Арктики в рамках международного сотрудничества по наблюдениям в Арктике и изучении устойчивости.

Григорьев М. Мониторинг хозяйственной деятельности в Арктике и прогноз экологических рисков // Инженерная защита. 2015. №4 (9). С. 6-12.

Казаков В.Б., Калачeва Л.В., Петров И.В., Сурат И.Л. Развитие угольной промышленности в условиях создания высокопроизводительных рабочих мест, перехода на наилучшие доступные технологии и импортозамещения // Уголь. 2017. №6 (1095). С. 48-50.

Калачева Л.В., Петров И.В., Савон Д.Ю. Обеспечение промышленной и экологической безопасности на угольно-добывающем предприятии как путь к созданию высокопроизводительных рабочих мест // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. №4. С. 276-282.

Мясков А.В., Тулупов А.С., Жиронкина О.В., Зайцев В.С. Mеханизм выбора вариантов сохранения экосистем с учетом региональных и технологических особенностей промышленных предприятий // Экономика в промышленности. 2018. Т. 11. №3. С. 273-279.

Мясков А.В. Mетодологические основы эколого- экономического обоснования сохранения естественных экосистем в горнопромышленных регионах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. №1. С. 399-401.

Мясков А.В. Экологическая безопасность: направления снижения негативных воздействий горнодобывающих предприятий на природные экосистемы // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018. №3. С. 39-44.

Петров И.В., Савон Д.Ю. Эколого-экономический подход в сфере обращения с отходами производства в регионе В сборнике: Экология. Природопользование. Экономика К 75-летию со дня рождения В.А. Харченко. Материалы международной конференции. МГГУ, Минэнерго РФ, МПР РФ, АГН. 2013. С. 43-56.

Петров И.В, Секистова Н.А. Механизм обоснования эколого-экономических мер по регулированию недропользования на предприятиях угольной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. №1. С. 314-322.

Трубицина О.П. Мониторинг морской биоты при нефтегазоразработках в шельфовой зоне российской Арктики. В сборнике: Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. 2016. С. 390-393.

A.Z.Vartanov, I.V.Petrov, A.V.Fedash. Risk-oriented provision of mining operations safety at the enterprises of mineral resources sector in Russia IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 206 (2018) 012014. doi :10.1088/1755-1315/206/1/012014.

Ecological and economic prerequisites for the extraction of solid minerals from the bottom of the arctic seas. Myaskov A., Gonchar A. В сборнике: E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium. 2017. С. 01026.

Myaskov A., Nazarova Z., Leonidova Yu., Shchedrova D. Features and benefits of the concession mechanism in the sphere of subsoil management., В сборнике: E3S Web of Conferences Electronic edition. 2018.

Living Planet Report 2016: Summary. WWF, Gland, Switzerland. ISBN 978-5-906599-26-1

A.S.Tulupov, I.V.Petrov. Fuel and energy complex and methods for assessing the harm from air pollution IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 206 (2018) P. 012054. doi :10.1088/1755-1315/206/1/012054.

State of the Arctic Marine Biodiversity: Key Findings and Advice for Monitoring. CAFF. 2017. Conservation of Arctic Flora and Fauna International Secretariat, Akureyri, Iceland. ISBN: 978-9935-431-62-2.

A.V.Fedash, A Z Vartanov, I V Petrov Problems of innovative development of the fuel and energy industry in Russia IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 206 (2018) P. 012015. doi :10.1088/1755-1315/206/1/012015.