332.14

Одним из важнейших социально-экономических индикаторов развития любой территории является ее привлекательность для жизнедеятельности людей. Российская часть Арктики представляет собой достаточно обширный по площади регион, в состав которого входят четыре субъекта РФ полностью, пять субъектов РФ частично (путем отнесения к арктической территории некоторых муниципальных образований), а также отдельные острова и земли, расположенные в Северном Ледовитом океане. В основном из-за суровых природно-климатических условий регион является достаточно специфическим для жизни. Тем не менее, на протяжении как минимум двух последних тысячелетий он был населен людьми. На сегодняшний день население современной Арктики представлено как аборигенами (в основном коренные малочисленные народы Севера), так и потомками многочисленных мигрантов, которые в разные периоды времени приходили на данные территории. Столь дифференцированный состав населения является важнейшей предпосылкой формирования внутри данного региона не только кросскультурного пространства, но и многоукладного характера экономики, что в еще большей степени подчеркивает его специфичность. Таким образом, сохранение самобытности населения в сочетании с необходимостью постоянного повышения уровня жизни становится важнейшей задачей социально-экономической политики государства в отношении развития арктических территорий. Исследованию этой проблемы и посвящена настоящая статья. В частности, проведен объективно-субъективный анализ качества жизни населения арктического региона (на примере основных субъектов РФ, входящих в его состав); выявлены факторы, оказывающие влияние на качество жизни коренных малочисленных народов, предложены дополнительные показатели для их оценки; даны научно-практические рекомендации, направленные на повышение привлекательности территорий Арктики для жизнедеятельности.

One of the most important socio-economic indicators of the development of any territory is its attractiveness for human life. The Russian part of the Arctic is a fairly large region, which consists of four subjects of the Russian Federation in full, five subjects of the Russian Federation in part (by referring to the Arctic territory of some municipalities), as well as individual Islands and lands located in the Arctic ocean. Mainly due to the harsh natural and climatic conditions, the region is quite specific for life. However, it has been inhabited for at least two millennia. Today, the population of the modern Arctic is represented by both aborigines (mainly indigenous peoples of the North) and descendants of numerous migrants who came to these territories at different times. Such a differentiated composition of the population is an essential prerequisite for the formation within the region not only of a cross-cultural space, but also of a multicultural nature of the economy, which further emphasizes its specificity. Thus, the preservation of the identity of the population, combined with the need to constantly improve the standard of living, becomes the most important task of the socio-economic policy of the state in relation to the development of the Arctic territories. This article is devoted to the study of this problem. In particular, an objective and subjective analysis of the quality of life of the population of the Arctic region (on the example of the main subjects of the Russian Federation, included in its composition); identified factors that affect the quality of life of indigenous peoples, proposed additional indicators for their assessment; scientific and practical recommendations aimed at increasing the attractiveness of the Arctic territories for life are given.

кандидат экономических наук, доцент, магистр социологии; заместитель декана Факультета экономики и финансов топливно-энергетического комплекса и доцент кафедры «Экономика организации» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Власова Т.К., Волков С.Г. Мониторинг устойчивости Арктики в рамках международного сотрудничества по наблюдениям в Арктике и изучении устойчивости // Арктические ведомости. 2017. №1 (20). С. 124-131.

Гудев П.А. Арктика в исследованиях ИМЭМО (арктические соседи и экономический потенциал Арктики) // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. №6. С. 103-113.

Илькевич С.В., Стрeмберг П. Аспекты конкурентоспособности Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов как дестинаций арктического туризма // Сервис plus. 2016. Т. 10. №3. С. 10-17.

Лукин Ю.Ф. Модернизация управления Арктикой. В сборнике: Комплексные научные исследования и сотрудничество в Арктике: взаимодействие вузов с академическими и отраслевыми научными организациями / Материалы Всероссийской конференции с международным участием. 2015. С. 238-242.

Павленок П.Д., Харитонова Т.В., Кривошеева Т.М. и др. Качество жизни населения современной России в контексте социального государства: отчет о НИР. М.: РГУТиС. 2010. №01201053743. 321 с.

Пилясов А.Н. Арктика Азии и Арктика Европы: будут ли расходиться траектории развития? // Экономика Востока России. 2015. №1 (3). С. 25-30.

Половинкин В.Н., Симонов Ю.А. Инновационный подход к дальнейшему развитию инфраструктурных объектов в Арктике и Арктической зоне // Инновации. 2018. №11 (241). С. 77-84.

Роббек В.А. Традиционные знания народов Арктики и Севера - резерв устойчивого развития Арктики // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. 2009. №2 (6). С. 40-43.

Роббек В.А. Традиционные знания народов Арктики и Севера - резерв устойчивого развития Арктики // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. 2010. №4 (12). С. 10-13.

Статистическая информация о социально-экономическом развитии Арктической зоны Российской Федерации. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/region_stat/arc_zona.html.

Харитонова Т.В., Кривошеева Т.М. Методика оценки уровня развития и эффективности функционирования инновационной инфраструктуры региона // Сервис в России и за рубежом. 2007. №2 (2). С. 190-193.

Харитонова Т.В., Кривошеева Т.М. Разработка маркетинговых стратегий развития городских поселений в России. / В сборнике: Технологии управления социально-экономическим развитием региона / Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х частях. 2009. С. 189-194.

Alimov A.A. Social and economic aspects of the development of the Arctic region's indigenous population in the framework of the sustainable development concept // Obschestvo. Sreda. Razvitie. 2017. №4 (45). С. 38-46.

Mosalev A.I., Shadskaia I.G., Ilkevich S.V. System development of ecological tourism in the Arcyic region / Всборнике: Economic and Social Development Book of Proceedings. Varazdin Development and Entrepreneurship Agency; Russian State Social University. 2017. Pp. 422-436.

Fedulin A.A., Zgonnik L.V., Lebedeva O.Ye., Dukhovnaya L.L., Ilkevich S.V. Methodological approaches to the assessment of historical and cultural resources in tourist destinations, Journal of Environmental Management and Tourism. Journal of Environmental Management and Tourism. 2017. Т. 8. № 6 (22). Pp. 1198-1204.

Zelenskaya E. Geopolitics and tourism in the Arctic: the case of the national park «Russian Arctic». Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events. 2018. V. 10. №1. Pp. 33-47.