528.4, 528.7

В статье рассматривается переход от мониторинга береговой линии как задачи наблюдения за ее изменчивостью к задачам геодезического обеспечения прибрежного кадастра и управления прибрежной зоной. Исследование основано на анализе международных и вьетнамских публикаций, сравнительно-сопоставительном методе, систематическом подходе и научном обобщении. На примере Российской Федерации, США и Новой Зеландии показано, что управленческая ценность данных о береговой линии определяется не только точностью их получения, но и их стандартизацией, институционализацией и включением в систему управления. Установлено, что во Вьетнаме технологии мониторинга береговой линии развиваются быстро, однако переход от наблюдательных данных к их использованию для нужд прибрежного кадастра пока не сформирован как целостная интегрированная система. Обосновано, что основной пробел связан не с инструментами мониторинга как таковыми, а с отсутствием рамки стандартизации и интеграции данных о береговой линии в систему управления прибрежными земельными ресурсами. Показано также, что проблема заключается не только в недостаточной интеграции данных, но и в отсутствии комплексного геодезического подхода, позволяющего обеспечить требуемую точность, сопоставимость и прикладную пригодность данных о береговой линии для кадастровых целей.

The article examines the transition from shoreline monitoring as a task of observing shoreline variability to the tasks of geodetic support for coastal cadastre and coastal zone management. The study is based on the analysis of international and Vietnamese publications, comparative analysis, a systematic approach, and scientific generalization. Using the experience of the Russian Federation, the United States, and New Zealand, the paper shows that the administrative value of shoreline data is determined not only by the accuracy of data acquisition, but also by their standardization, institutionalization, and integration into management systems. It is established that shoreline monitoring technologies in Vietnam are developing rapidly; however, the transition from observational data to their use for coastal cadastre has not yet formed an integrated system. It is substantiated that the main gap lies not only in the lack of a framework for standardization and integration of shoreline data into coastal land management, but also in the absence of an integrated geodetic approach capable of ensuring the required accuracy and applicability of shoreline data for cadastral purposes.

аспирант, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии»

доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии»

Ознамец В.В., Дегбеньон О.П.А. Geodetic support of monitoring of the coastline (on the example of the coast of the Atlantic Ocean of the Republic of Benin). Geodesy and Aerophotosurveying. 2018. Vol. 62. No. 3. Pp. 249-256. DOI: 10.30533/0536-101X- 2018-62-3-249-256.

Di Paola G., Rodriguez G., Rosskopf C.M. Shoreline Dynamics and Beach Erosion. Geosciences. 2023. Vol. 13. No. 3. Pp. 74. DOI: 10.3390/geosciences13030074.

Murray-O'Connor H., Cooper J.A.G. On the centrality of tenure in spatial data systems for coastal/marine management: International exemplars versus emerging practice in Ireland. Ocean & Coastal Management. 2024. Vol. 257. 107309. DOI: 10.1016/j. ocecoaman.2024.107309.

Hanus P., Benduch P. Shoreline as the Boundary of a Property in the Cadastre. Civil and Environmental Engineering Reports. 2025. Vol. 35. No. 3. Pp. 94-107. DOI: 10.59440/ceer/205540.

Ознамец В.В. Пространственная съемка и моделирование с использованием беспилотных летательных аппаратов // Образовательные ресурсы и технологии. 2020. №1(30). С. 83-91. DOI: 10.21777/2500-2112-2020-1-83-91.

Boak E.H., Turner I.L. Shoreline Definition and Detection: A Review. Journal of Coastal Research. 2005. No. 214. Pp. 688-703. DOI: 10.2112/03-0071.1.

Titus J.G. Rolling Easements. 2.2 Preserve Access along the Shore [Электронный ресурс]. URL: https://papers.risingsea.net/ rolling-easements-2-2-1.html (дата обращения: 05.04.2026).

Atulukwu Y.H., Hassan M.I., Abdul Rahman A. 3D Temporal approach for coastal cadastre based on LADM. Survey Review. 2025. Vol. 57. No. 405. Pp. 539-554. DOI: 10.1080/00396265.2025.2544401.

Гогоберидзе Г.Г. и др. Кадастр морских берегов России: заделы, проблемы, перспективы // Океанологические исследования. 2024. Т. 52. №2. С. 183-205. DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2024.52(2).10.

Ознамец В.В. Геодезическое обеспечение пространственного моделирования // Славянский форум. 2024. №1(43). С. 347-360.

Tsvetkov V.Ya., Oznamets V.V. Littoral monitoring using unmanned aerial vehicle. Geodesy and Cartography. 2020. No. 5. Pp. 2-10. DOI: 10.22389/0016-7126-2020-959-5-2-10.

Dang K.B. Application of Artificial Intelligence for Monitoring Shoreline Changes in the Central Coast of Vietnam. VNU Journal of Science: Earth and Environmental Sciences. 2024. Vol. 40. No. 1. Pp. 82-97. DOI: 10.25073/2588-1094/vnuees.5012.

Trinh L.H., Le T.G., Tran X.B., Tran Q.V., Le V.P., To T.P. Monitoring of coastline change using Sentinel-2 MSI data. A case study in Thanh Hoa Province, Vietnam. Bulletin of Geography. Physical Geography Series. 2024. No. 26. Pp. 77-87. DOI: 10.12775/ bgeo-2024-0006.

Цветков В.Я., Ознамец В.В. Большие данные в геодезическом обеспечении // Геодезия и картография. 2022. №10. С. 9-19. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-988-10-9-19.

Ознамец В.В. Геодезическое обеспечение как геосервис // Славянский форум. 2020. №2(28). С. 237-245.